Jan Peter Apel

Die Relativitätstheorien
Stand 9.9.2024
Was kann sich ein Normalbürger darunter vorstellen?
Nichts!

Die Physik hat Naturerscheinungen von Ursache nach Wirkung mittels Prinzipien verständlich zu erklären:
Das ist ihre Aufgabe und auch ihre Definition!
"Relativ" ist aber kein Bestandteil der Natur, sondern nur eine Sichtweise des Menschen.
Per Begriffs-Definition ist relativ sogar Falsches, nur absolutes ist Richtiges.
Der Begriff für z. B. Gravitationstheorie sagt aus, daß Gravitation theoretisch erklärt wird.
Der Begriff Relativitätstheorie müßte danach Relatives theoretisch erklären!?
Darf die Physik mit der Sprache machen, was sie will?

Die Welt der Physik ist aufgeteilt in die des Kleinen und die des Großen. Das Kleine ist die Welt der allerkleinsten Teilchen mit deren quantenhaftem Verhalten, aus denen auch die Atome bestehen. Das Große ist die Welt ab Atom aufwärts, also der Bereich der Newton'schen Physik.
Zur Welt des Kleinsten ist der Begriff Quantenmechanik geprägt. Die Welt des Großen, also die normale Mechanik der Umwelt, wird kurioserweise als die Welt der "allgemeinen Relativitätstheorie" bezeichnet. Was ist das für eine Philosophie, Großes besteht doch nur aus Kleinem, was sogar ein grundlegendes und echtes physikalisches Gesetz ist? Formeln sind niemals physikalische Gesetze!

Das Ergebnis dieser Klein-Groß-Sichtweise ist: das Große der allgemeinen Relativitätstheorie paßt nicht zum Kleinen, man findet keine Verbindungen zueinander. Als "Lösung" besteht dann auch nur, dem unbekannten Gemeinsamen wenigstens einen Namen zu geben, um ruhig schlafen zu können. Dieser Name heißt "Quantengravitation", weil die allgemeine Relativitätstheorie aus dem Problem des Unwissens darüber entstand, was Gravitation als Hauptbeeinflusser unseres Lebens ist. Der Inhalt dieser sogenannten Quantengravitation wird natürlich noch gesucht, trotz Erfolgsaussicht von null.

Selbstverständlich muß die Physik des Großen Weltmechanik heißen, denn: Die Welt funktioniert in allen ihren Bereichen mechanisch: auch elektrischer Strom ist nur Bewegnng von Elektronen, also Mechanik, sogar übergangslos ganz nahe an der Quantenmechanik. Auch Wärme ist nur die Summe der kinetischen Bewegungsenergien aller Atome bzw. Moleküle. Chemie funktioniert ebenfalls mechanisch durch elektronengesteuerte Bindungen mehrer Atome aneinander. Auch die Biologie ist nur ein Ergebnis, das auf Wechselspielen aneinander gereiter Atome beruht. Selbst die Optik resultiert nur aus Bewegungen schwingungsfägiger stofflicher Medien, ist also auch Mechanik. Auch Licht ist die Schwingungsbewegung von Stofflichem, hier dem Äther, den es entgegen Einsteins Meinung doch gibt und z. B. bei aufsteigendem Licht gegen den sich beschleunigend entgegen fließenden Äther, der das Schwingungsmedium des Lichts ist und damit zu einer Frquenzverringerung führt, was gleichzeitig die Existenz des Äthers als auch Ursache der Gravitation mit beweist.

Was Felder wie elektrisches, magnetisches oder gravitatives sein sollen, ist überhaupt erst noch zu erforschen. Der Ausdruck "Feld" steht in allen diesen Fällen nur als Platzhalter für noch völlig Unbekanntes, was möglicherweise nicht einmal existiert wie z. B. das Gravitationsfeld: Gravitation ist etwas ganz anderes als ein Kraftfeld, wie in dieser Website aufgezeigt ist. Trotz dieser physikalischen Falschheit ergeben in der allgemeinen Relataivitätstheorie gemeinerweise mathematische Rechnungen richtige Ergebnisse, jedoch nur aus einer relativen Sicht gesehen, was prompt zum Ende weiterer physikalischer Forschungserfolge führte. 
Seit Einstein ist die Physik tot, steckt in der mathematischen Sackgasse fest.

Mathematik kann lediglich die Symptome der Natur aus ihrem meß- und reproduzierbaren äußeren "Aussehen" von Naturerscheinungen quantitativ beschreiben. Für die qualitativen Ursache-Wirk-Prinzipien, die diese Symptome hervorrufen, hat sie keinerlei Ausdrucksmöglichkeiten und kann auch schon dadurch weder Wissen entdecken noch formulieren. Das gilt insbesonders für die Relativitätstheorien, sie haben von der wahren Natur keine Ahnung.



Die spezielle Relativitätstheorie.

Was will die spezielle Relativitätstheorie erklären? Das weiß sie selbst nicht. Was hätte sie denn zu erklären? Die Entstehung der Zeitdilatation, denn nur wegen dieser gibt es sie. Tut sie das? Nein, sie kann es auch gar nicht.
Zeitdilatation ist ein Vorgang in der Natur, der im Alltagsleben leider nicht sicht- bzw. spürbar ist. Dennoch gibt es diesen Vorgang zweifelsfrei, da er direkt und ohne Tricks eindeutig meßbar ist.

Zeitdilatation ist: Je schneller sich ein Körper bewegt,
um so langsamer läuft die Zeit in ihm drin ab
wie z. B. im Auto, Zug, Flugzeug oder Raumschiff.
 
Die spezielle Relativitätstheorie enthält eine Formel, die den sogenannten "relativistischen" Faktor ergibt, mit dem die Verlangsamung der Zeit berechnet werden kann.
Und dann geschah äußerst Unerwartetes: Von Hafele und Kaeting wurden 1971 die Zeitdilatationen in zwei Flugzeugen gemessen, die die Erde in Ost- und Westrichtung einmal umrundeten. Gegenüber den mit der Formel vorausgesagten gleichen Zeitdilatationswerten in Ost- und Westrichtung im Vergleich zu einer am Boden ruhenden Uhr sind die Experimentergebnisse einmal nur halb so groß und in der anderen Richtung sogar eineinhalb mal so groß und das auch noch negativ. Das ist ein Desaster, das nach allen Regeln einer exakten Wissenschaft die spezielle Relativitätstheorie als grundlegend falsch ausweist.

Die spezielle Relativitätstheorie hat keine Ahnung davon, was Zeitdilatation ist,
weswegen sie sie auch nicht erklären kann und ihre Berechnungen falsch sind.
Und letzteres nicht, weil der relativistische Faktor falsch wäre, sondern weil der
Nullpunkt für Bewegungsgeschwindigkeiten fehlt.

Aus der Unkenntnis heraus, was Zeitdilatation ist, sind durch physikalisch unzulässiges mathematisches Jonglieren mit Interpretationen innerhalb der Formel des relativistischen Faktors mit sogar Verstoß gegen mathematische Regeln noch zwei weitere Formeln entstanden: eine für eine angebliche Massenvermehrung und eine für eine angebliche Längenverkürzung, siehe in der Startseite "Die Wahrheit der Welt". Beide sind durch keinerlei physikalische Grundlagen gedeckt und nicht meßbar, es sind einzig mathematische Fiktionen, mit nichts Dinglichem bewiesen.

Die spezielle Relativitätstheorie ist ein Nichts,
sondern eine nur unwissenschaftliche Phantasie aus der Tatsache,
daß es eine Zeitdilatation gibt.

Fällig ist endlich, heraus zu finden, was Zeitdilatation ist.
Das Ergebnis ist dann keine Theorie mehr, sondern eine einfache Naturerkenntnis,
für jede und jeden verständlich.



Die allgemeine Relativitätstheorie

Was ist sie? Sie fußt auf der Gravitation und will damit die gravitative Mechanik der Welt darstellen. So, wie die spezielle Relativitätstheorie nicht weiß, was Zeitdilatation ist, weiß die allgemeine Relativitätstheorie nicht, was Gravitation ist. Damit disqualifiziert sie sich schon von Beginn an als nur mathematisches Rechenwerk ohne wahres Wissen über die Natur. Ihre Berechnungen sind diesmal nicht falsch, aber sie zeichnen nicht das wahre Bild der Welt, sondern nur ein fiktives, das sich ergibt, wenn "relativ", also nicht von einem Fixpunkt, sondern vom bewegten Einstein'schen kräftefreien Körper aus dessen ballistischer Fallbahn heraus geschaut wird. Von ihm aus sieht man genau so relativ wie aus einem sich drehenden Karussell.
Diese Sichtweise aus einer Bewegung heraus ist der klassische Fall von relativ: relativ im Sinne von unwahr gegenüber absolut im Sinne von wahr. Und alle glaubten Einstein, daß diese relative Sicht aus einer Bewegung heraus die wahre Natur zeige. Seit diesem Einstein'schen Dogma wird selber denken in der Lehre aktiv unterdrückt.

Einstein's Mathematik der allgemeinen Relativitätstheorie beschreibt exakt das, was man bei einem "Durchfallen" durch den Weltraum sehen würde. Man würde von sich selbst (als Nullpunkt der Welt!) glauben, daß man sich dabei immer geradeaus und mit konstanter Geschwindigkeit bewegt, was auch richtig ist. Trotz Ablenkung von Sternen mit ihren Gravitationsfeldern würden aber nicht wir um diese herum kurven, sondern diese würden aus unserer Sicht uns sogar auch noch im Überdimensionalen umkurven, genau so, wie wir aus unserem schleudernten Auto um einen Baum den Baum sich um uns bewegend sehen. Diese Einstein'sche Sichtweise mit dem kräftefreien Körper als "Nullpunkt" der Welt liegt seiner Mathematik zu Grunde, also aus einer nur relativen Sicht aus einer Bewegung heraus und damit physikalisch total falsche Sicht.
Um Wahrheiten zu entdecken, darf man außerdem nicht aus einem Inneren heraus nach außen blicken, sondern von außen mit Überblick auf das Ganze, in dem was zu entdecken ist.

Die allgemeine Relativitätstheorie kann man physikalisch nicht verstehen und sie wird auch von absolut niemand verstanden. Ihre Mathematik ist verstehbar, aber nutzlos, da fiktiv. Die Wissenschaft Physik ist immer noch in dem Stadium wie einstmals die Alchemie für die Chemie. Die Physik kann immer noch nicht sagen, was wahr und was unwahr ist, was aber das Kriterium dafür ist, überhaupt eine Wissenschaft sein zu können: Sie hat noch nicht einmal Regeln, die Theorien als wahr oder unwahr selektieren können. Damit ist sie auch nicht prüfbar! Wie ist die These eines Physikers zu widerlegen? Durch einen anderen Physiker. Also Menschen bestimmen, die Natur selbst wird gar nicht gefragt.

Die allgemeine Relativitätstheorie zeigt lediglich ein nur mathematisch fiktives Bild der Welt,
betrachtet aus einem bewegten und damit falschem Standort.
Sie hat von der wahren Natur keine Ahnung.
Fällig ist auch hier, endlich heraus zu finden, was Gravitation ist.
Das Ergebnis ist dann auch nur noch eine Naturerkenntnis,
für jede und jeden verstehbar!


Das einzig Wahre, was Einstein fand ist, daß unser Gewicht durch eine Beschleunigung von unten nach oben entsteht. Damit hatte er den Schlüssel zur Findung der großen Erkenntnis über die Basis der Weltmechanik, der Gravitation, in der Hand und: legte ihn in die Ablage. Um die Konsequenzen daraus, daß es durch unsere Gewichtsentstehung durch die einfachst meßbare Beschleunigung des Fußbodens auf uns von unten nach oben einer Anziehungskraft gar nicht mehr bedarf, kümmerte er sich nicht. Im Gegenteil, er fügte die Gravitationskraft der allgemeinen Relativitätstheorie noch von extern hinzu, da die sie gar nicht enthält.

Unser Gewicht ist lediglich die Reaktionskraft aus einer Beschleunigung von unten nach oben,
wie sie Einstein richtigerweise mit der Beschleunigung in einem Fahrstuhl im Weltall verglich.

Wissenschaftler haben der Allgemeinheit, von der sie bezahlt werden, Ergebnisse dafür vorzulegen, was Zeitdilatation und Gravitation sind und nicht, wie man sie berechnet. Berechnungen ergeben sich mit der Kenntnis, was beide sind, in einfachster Art und Weise von ganz allein, sogar für Mittelschüler beherrschbar. Die Natur ist in ihren Grundmechanismen unfaßbar einfach! Kompliziert wird es erst in der Technik.
Das Wissen der Menschheit besteht nicht aus Formeln, sondern aus Wissen. Formeln sind keine Physik! Schon die Inkas konnten die Mond- und Sonnenbahn berechnen, wußten sie dadurch schon etwas?
Die Relativitätstheorien haben ihren Namen zu Recht:
Sie können nichts erklären, beschreiben die Welt statt dessen auch noch relativ, also falsch.
Die wahre Welt kann nur vom absoluten Nullpunkt, den es gibt, gesehen werden.

Die Falschheit der Relativitätstheorien verfälscht auch noch die Sprache:
Nur absolut ist richtig, relativ immer falsch!